假如說工業(yè)用紡織操行業(yè)的最大掣肘不是技術(shù)、資金而是市場，那么重點(diǎn)領(lǐng)域尺度的缺失和尺度體系的不完善應(yīng)該是最致命的那根軟肋。說起這一點(diǎn)，家家都有切膚之痛。
　　記者了解到，莊潔無紡與福建恒安共同開發(fā)的蠶絲纖維水刺非織造布，經(jīng)由近一年半的反復(fù)試樣終獲成功，但批量出產(chǎn)時(shí)的外觀疵點(diǎn)及理性指標(biāo)驗(yàn)收尺度沒有同一，商洽近半年后兩家企業(yè)定了一個(gè)臨時(shí)性參考指標(biāo)作為尺度，結(jié)果影響了產(chǎn)品的上市時(shí)間。

　　“目前中國土工布行業(yè)條塊分割嚴(yán)峻，鐵路、公路、水利和垃圾填埋等主要土工布應(yīng)用行業(yè)的產(chǎn)品尺度和應(yīng)用規(guī)范均由這些行業(yè)的主管部分把持，行業(yè)協(xié)會對這些領(lǐng)域在尺度制定、應(yīng)用規(guī)范等方面的影響十分有限。”譚亦武告訴記者，企業(yè)開發(fā)的新產(chǎn)品無法納入這些行業(yè)尺度修訂的服務(wù)范圍，導(dǎo)致企業(yè)立異成果難以實(shí)現(xiàn)其社會價(jià)值，嚴(yán)峻挫傷了企業(yè)產(chǎn)品開發(fā)、技術(shù)立異的積極性。

　　某些領(lǐng)域由于缺少強(qiáng)制性尺度而對引導(dǎo)消費(fèi)構(gòu)成了障礙。劉千涵以為，在發(fā)達(dá)國家的篷蓋布中滌綸產(chǎn)業(yè)絲所占比例在80%以上，而海內(nèi)市場缺乏嚴(yán)格的工業(yè)分類和市場尺度，且無相關(guān)立法，致使終端消費(fèi)者沒有形成消費(fèi)習(xí)慣。近年來海內(nèi)出產(chǎn)捆綁帶的廠家逐漸增多，產(chǎn)品主要出口歐美、日韓等發(fā)達(dá)國家，內(nèi)銷依然薄弱。

　　第三屆全國紡織品尺度化技術(shù)委員會工業(yè)用紡織品分技術(shù)委員會換屆后的首項(xiàng)任務(wù)，就是組織專家對《工業(yè)用紡織品分類》國家尺度的審定，核心題目聚焦在“歸口之爭”。

　　對外的“歸口之爭”體現(xiàn)在已報(bào)計(jì)劃但未下達(dá)的重點(diǎn)領(lǐng)域尺度項(xiàng)目，上報(bào)的多項(xiàng)尺度都是在與應(yīng)用領(lǐng)域相關(guān)部分的協(xié)調(diào)中因意見不同一而暫時(shí)擱淺。對此李陵申以為，適當(dāng)夸大勢力范圍便于下游應(yīng)用領(lǐng)域形成認(rèn)知，為行業(yè)爭取更大利益；但從長遠(yuǎn)來看，與其無休無止地爭奪主導(dǎo)權(quán)，不如形成跨行業(yè)、跨部分的聯(lián)念頭制。

　　對內(nèi)的“歸口之爭”體現(xiàn)在有些專家委員對本企業(yè)產(chǎn)品范疇之外的技術(shù)尺度不愿表態(tài)。事實(shí)上，由于工業(yè)用紡織品技術(shù)脈絡(luò)的復(fù)雜性，標(biāo)委會的委員構(gòu)成只能以基本資質(zhì)作為首要考慮因素，同時(shí)兼顧各領(lǐng)域都有專家代表。標(biāo)委會副主任方錫江表示，專家委員有責(zé)任和義務(wù)去搭建領(lǐng)域之外的新知識體系，決不提倡“事不關(guān)己高高掛起”。

　　說白了，《工業(yè)用紡織品分類》國家尺度的制定是為了利便企業(yè)找準(zhǔn)位置，規(guī)范行業(yè)有序競爭。然而為了實(shí)現(xiàn)這個(gè)最基本的愿望卻是大費(fèi)周章。在廣泛參照國外尺度的基礎(chǔ)上，已經(jīng)形成習(xí)慣的產(chǎn)品種類、海關(guān)出口產(chǎn)品分類、海內(nèi)統(tǒng)計(jì)口徑等因素統(tǒng)統(tǒng)被考慮進(jìn)來。盡管如斯，各方訴求依舊難以平衡，一個(gè)關(guān)于產(chǎn)品分類的尺度，險(xiǎn)些討論成一本百科全書。

　　歸根結(jié)底，這就是行業(yè)的復(fù)雜性。企業(yè)作為市場主體，一面品嘗著工業(yè)用紡織品尺度化體系不成熟的果實(shí)，一面謹(jǐn)嚴(yán)思索著行業(yè)及自身的宿命。

　　馮光忠以為，企業(yè)出產(chǎn)經(jīng)營特別是對外出口，沒有尺度不行，尺度合用性差也不行，目前行業(yè)在尺度方面存在幾個(gè)題目：第一，尺度相對國外比較少，固然建立了水刺非織造布的行業(yè)尺度，但是水刺非織造布的用途非常廣泛，針對用途分別建立尺度還要做良多工作；第二，尺度的合用性與涵蓋范圍還有欠缺，尺度在有些方面過于籠統(tǒng)，缺乏量化細(xì)化；第三，因?yàn)槌叨鹊牟煌晟婆c缺失，對于出口產(chǎn)品，一旦泛起糾紛，檢測機(jī)構(gòu)與檢測講演能否作為糾紛解決的權(quán)勢巨子裁決目前來看還有一定的難題。檢測機(jī)構(gòu)出具的檢測講演的權(quán)勢巨子性亟待進(jìn)步。

　　中國工業(yè)用紡織操行業(yè)協(xié)會尺度與信息部主任張傳雄表示，目前16大類工業(yè)用紡織品的386個(gè)國家尺度所涉及歸口單位多達(dá)56個(gè)，尺度間既有交叉、又有脫節(jié)，部門尺度相對滯后于市場需求，部門尺度如汽車內(nèi)飾用紡織品的成套測試方法等缺失，影響了行業(yè)健康發(fā)展。這些都是工業(yè)用紡織品尺度化工作“十二五”規(guī)劃亟待解決的題目。

　　作為保障機(jī)制，“十二五”期間需要理順的樞紐環(huán)節(jié)之一，是但愿將“工業(yè)用紡織品分技術(shù)委員會”適時(shí)晉升為“全國工業(yè)用紡織品尺度化技術(shù)委員會”。

　　不敢說百廢待興，但行業(yè)新秩序的建立的確是千頭萬緒。被外界關(guān)注越深，被企業(yè)寄予期望越多，肩上的擔(dān)子也就越大。嘴上固然說著“一切慢慢來”，可是內(nèi)心的焦慮和腳步的匆忙，才是這個(gè)行業(yè)眼下最真實(shí)的情態(tài)。